講英國的內閣制以前先從地理位置講起。
英國是一個島嶼，距離歐洲很近，因此北歐移民眾多，這和地緣政治學有點關係，比如波蘭和瑞士同為被大國圍繞的小國，處境上有些類似，但當然同樣會因為政策不同而有不同的下場，瑞士就是很聰明的一個小國。2000B.C Ibcrians來到英國、500B.C Celts來到、54B.C凱撒拓展自己的羅馬帝國來到，同時還有日耳曼人，建立了七個王國，也就是Anglo-Saxons，後來他們必須面對共同敵人，也就是維京海盜，為了打仗他們必須分配，也就是必須討論、溝通、妥協、共識、遵守前面四項所討論出來的決議，形成了一個國王的諮詢會議，西元1066年，征服者威廉建立Norman王朝，擴大閒人會議，King John欲大展鴻圖，壓迫到世俗貴族與神聖龜族，因此他們群起要求King John簽署大憲章，限制打仗、稅、逮捕這三項權利……
重點當然不是老師上課講的故事，而在後來講的這段話。
大憲章是起源於某些人的自私自利或對自己權利的關心，可是我們這個社會總是聽到自私便卻步、便摀上眼耳，權利難道不應該靠自身出來吵吵鬧鬧才爭取到嗎？擁有權利的一方並不會自己覺醒的下放權利，反而會認為這難道不是普遍擁有的基本人權嗎？在很長的歷史中有些事情，比如自由平等，只是某些人的特權，當你問擁有這些權利的人，我們身在其中會很理所當然地以為這是普遍存有的權利，有錢的男人不會為沒有錢的男人爭取基本人權、男人在爭取時亦不是想到女人、女人在爭取時更不會想到有色人種，我們這個社會除了期待各個領域的人自己站出來為自己發聲之外，是否也該想想這些理所當然的人生態度真的那麼合乎人情嗎？談談婚姻自由，五年前來問也許大家認為這是基本人權，但有些人卻沒有得到，以另外一種方式被剝削了，這難道真的是基本人權嗎？我想現在的大多數人都是否定的答案，而這是那麼多人努力的結果，我們要成為那樣的那麼多人嗎？
★homework
五個內閣制的國家。
（一）
國名：泰國
元首職稱：國王（無權）
行政首長職稱：總理
（二）
國名：荷蘭
元首職稱：國王（有權）
行政首長職稱：首相
（三）
國名：澳洲
元首職稱：君主/總督（君主常駐英國，不在時代其職）
行政首長職稱：總理
（四）
國名：捷克
元首職稱：總統（有限權力）
行政首長職稱：總理
（五）
國名：以色列
元首職稱：總統（無權）
行政首長職稱：總理
