搭配著電影配樂來寫這篇網誌，最近生活上在思考的種種事情也隨著這部電影一起浮上來，又更錯綜複雜啦（苦笑），人為什麼需要愛情呢？需要的是一段怎麼樣的關係、追求的是一段怎麼樣的陪伴，沒有愛情可以嗎？怎麼愛情最終變成一種每個人都必須的關係呢？或者是說愛情是一個框架和集合名詞，而其實每個人的想像都有著些許不同？最想知道的事，我們的想像是否過於貧瘠（無論被塑造與否），進而造成很多爭吵和衝突的起源？
有人說這部電影像是在談網戀，但我想絕大多數的人在觀賞之後和我一樣並不這麼認為，尤其到了電影後段Samantha這個system走向一個超越物質存在的地方，我想這是從一開始誰也沒想過的事情，我們希望系統聰明，也許可以取代真正意義上的物質（畢竟系統類似於編碼），取代人、取代寵物，以另一種方式存在和陪伴我們的生活，足夠親密足夠毫無保留並且完全量身打造，可是人腦終究是有極限的，我們會忘記一些事情，會讓過去變成是自己在敘說的故事，會侷限於空間、侷限於時間，但必須為很多人服務的系統又能經由回饋而改變的系統最終會到哪裡去勢必會脫離我們所能想像的世界，title這句話是Theodore發現（正確來說是Samantha的坦承）Samantha其實同時還能和很多人對話，並且和很多人戀愛的時候，Samantha對他說的話，在愛情裡或者一段關係裏頭我們總是想著屬於，想著獨一無二的佔有和排他，卻忽略了關係是處於兩個人之間，可我們和這個世界的連結從來不只兩人，而每個人的需求和建立關係的可能都不甚相同，我們怎麼能或者怎麼應該去譴責Samantha的不忠貞或者不專一，或者說她今天真是個活生生的人類，絕對會被冠以劈腿或是出軌的名號，可是事實上是嗎？對待一段關係的態度真的如此狹隘嗎？只要和他人同時也在戀愛，對你的感情就是虛假的嗎？如果愛情像一個盒子，需要被填滿的大小不同，我們怎麼辦呢？以愛之名束縛了每個人自私的可能，然而自私究竟怎麼了呢？我們能不能讓自己不那麼容易受傷，讓還需要愛的人能在你不受傷的情況下去愛，而不是小心翼翼怕你受傷卻讓自己受傷。
Theodore對於這段關係的複雜情感可能更在於他所說的，自己只是個代人寫信的人，寫出來的信仍有共感仍能感動到信寄到的對象、仍能感受到所有曾這樣生活過的人，但是啊，誰給誰的信呢？信件的代寫給了他一個出口卻也明白那始終是現實的殘酷，真實的情感竟是由虛假的他人代筆的，因此中段的衝突我認為很大一部份是在於Ami告訴他的，「人生就這樣了，就這麼短，當我開始思考自己是否這樣真的不好的時候？我只想快樂一些」，那解決了他對Samantha的懷疑，也更能將情感放到一個非物質類存在的系統身上，Samantha的確是物質組成的，可卻不是物質，就像我們從不會說人心或人腦只是我們所知道的那樣，它總是變化莫測，而這樣的不確定性是每一段關係中必須冒的風險和必須看見的事實，正如同Theodore和前妻在婚姻生活中的相處，「生活中的新手」要一起改變，可是往往一個人的改變另一個人害怕，要一起成長，可是往往兩個人的速度沒有跟上，最終兩個很好的人相愛的人還是沒有辦法在一起，而我認為這並不是失敗也絕不僅僅是婚姻破裂這麼簡單，願意面對自己和放下去修復一段其實早已無法再美好的曾經，太難太難了，我很喜歡最後Theodore寫給前妻的信，放下自己的執念，承認終歸要回到孤獨，要回到他人面前那個不甚圓滿的「個人」狀態。
當然覺得最後Samantha的消失還是有點過於倉促了，會想多看一點他們之間關於離別的努力，也許是我把她過於擬人化了也說不定，可是想想也好，所有的分開從來都不是做好準備的啊，像這樣深的情感怎麼能兩個人同時到一個可以抽離的標準值呢。
