今天看見一篇文章，和一直以來為什麼我一直不斷地說說說說說一直不斷地對事情發表看法很相似，一部份是我話多且喜歡得到認同，一部份是我清楚知道任何一次的表述都有可能影響或改變任何一個人，所以我在家教的時候不厭其煩地告訴我的學生，從簡單的句子或者片段看來，你覺得邏輯是件簡單的事情，那麼從整篇文章呢？從你生活上的實踐呢？你的邏輯或是你的基本假設建立在某一個很基本的東西上，也許是「人人平等」，但你卻在面對原住民加分議題的時候簡單將他們劃分為弱勢的一方，將所有個體看成群體來處理問題，於是就產生了很多爭議，我們要加分的到底是為偏鄉差距還是為程度落差？我們要彌補的到底是程度落差還是社會不公？加分讓能力（考試衡量出來的）不足的人上了一個分數不相符合的地方，究竟有沒有辦法改善「任何人」的環境？諸如此類的邏輯會轉彎存在在我們的生活中，而我們的想法常是充滿謬誤、充滿詭辯而不自知，我們一味接受每一個主流價值，卻忽略了價值和價值之間可能的矛盾和衝突，沒有思考，便不會看見。
你反一個東西沒有用，你不能把政策制訂交給政府，你必須要有意見，哪怕你的意見，一開始是害怕猶豫、有道德的疑慮，你都不能因為這樣，三言兩語就放棄發言權。發言是溝通過程，別人知道你知道這事情，我們之間交集，說不定就會回頭影響對方。但如果我們永遠封口不談，把跟人有關的權利、公共媒體文化有關的權利，放在很高的地方吵來吵去，這社會已經開放民選的時代，還不能產生輿論共識，或是輿論自覺，產生真正辯證的管道，那我們有沒有媒體，基本上都是自我放逐的一群。
正如這段所說，我其實並不在乎自己在充滿娛樂的臉書上像個不停叨念的老人家，我看待這些事情一向都很嚴肅，因為霸凌由此而來、歧視由此而來，當你認為自己處理得很好之際，不代表他人不會因此而受影響，哪天身為父母，把「同性戀都該被槍斃」掛在嘴邊，你的孩子就已經種下容不下同性戀的因子；同樣的，看新聞時隨口一句「我覺得9.2都該去死」，你的孩子也許就會對身為9.2的小孩有霸凌的行為，以此類推異性戀、冥禁洞、有錢人、喜憨兒……和自己相反的族群。惡趣味只存在於懂得的人之間，對不懂得的人來說，惡趣味就是霸凌，大腸花論壇是如此、看待任何事物的價值觀也是如此，我喜愛大腸花、但我必須知道在什麼樣的人面前那便是不雅以及會感到不舒服的字詞，不僅僅只是因為我認為對方是個衛道份子便認為我可以為所欲為，但這些東西之間必須有溝通的可能，當你感到不舒服卻只是用自己容忍或者事後寫評論的方式的來反駁，對我來說其實我並沒有錯，因為我沒有察覺，可是我也有錯，因為我沒有察覺。如果我們都同意且認為霸凌和歧視是嚴重的問題，那怎麼還常常放任自己用直覺和直觀去做人處事？我常覺得霸凌生成的原因正是在於差異，我們不應該抹除所有的不同、也無法抹除，那麼如何接受和自己不一樣的人，便是很重要的課題，我們可以有等第、可以有喜歡和不喜歡，可是如何去看待這些不同和不喜歡的人？在不知不覺中成為充滿歧視和偏狹的人，最終也只能貫徹歧視成為霸凌而不自知。
台灣人太害怕不同、也太害怕自己成為不同，我們拒絕成為異類，很重視群體間的和諧和平衡，這沒有不好，群體的力量會使得人們更加團結向上，但是社會在太多的時候忘了教大家：無論如何總是會有不同，而我們對這些不同仍須公平。將人們劃分為不同群體是容易的，你是老師、你是學生、你是窮人、你是有錢人、你是好人、你是壞人……我們在這些相對位置中找到相對應可以面對和溝通的方式，卻忽略了每個人身上組成的每個身分都十分複雜，也忘了看見這個群體之中值得珍視的價值。
台灣不能再害怕抗議帶來的暴力或慌亂。我們要停止覺得，有訴求會帶來混亂。有訴求不會帶來對立或混亂，那會帶來聲音，最後說的最多的，有可能就會是社會主流，那你希望什麼是主流，不能只在心裡默唸三百遍。
政府根本就認為，民眾不知道自己要什麼。他們沒有聽見過，所以他們覺得，民眾選他們出來，是仰賴他們為你做決策。但民主應該是，我仰賴你可以去幫我實踐一件我們要的事，而不是你幫我做決定。政府要去做的是實踐，而不是回過頭告訴我，我不知道自己要什麼。社會要負的責任，是告訴政府你要什麼。
每個人都有自己的框架，這些框架大自教育、歷史、文化、社會，小自父母、親友、老師、電玩，每一個每一個因子，而且每個人並不相同，但是我們的框架能變得多大？我們能不能意識到自己的框架在何處？或者該說能不能願意試著去意識到每一個自己向別人下標籤的時刻帶有什麼樣的框架？打破框架不可能，再怎麼做都還是有框架，正如同一個結構一個政策一個想法都壓縮到某些人的空間、縮限了某些人的權利與自由，但，到底我們的框架能有多大？是否常常不自覺就在框架中恣意妄為？或者將自己視為已經足夠理性和理智，以此去評判每一個人而不自知？
戒之慎之。
同性戀多數，異性戀少數的世界
（https://www.youtube.com/watch?v=k7UIB4S6tsU）
女人多數，男人少數的世界
（https://www.youtube.com/watch?v=F03-uMIVFEI#t=45）
